Вечные споры > В искусстве

Какое кино считать искусством?

(1/6) > >>

Simpson:
Не раз слышал как о настоящих шедеврах советского или мирового кино, фильмах-легендах некие "критики" говорили что на настоящее искусство они все же не тянут. Типа просто много юмора, интересно смотреть сюжет и не более того. А многим людям нравится потому что они не особо умны и образованы.
 А какие легендарные фильмы Советского или мирового кино вы считаете настоящим искусством а какие нет и почему?

Михаил Тимахов:
В искусство:
-все части фантомаса.
- бойцовский клуб

В отходы: 98% всего мирового кино за последние 10 лет. ;D

P.S.
2% я оставляю на хорошее авторское и прочее кино.


В более ранние периоды истории было больше качественного кино, которое можно отнести к категории "Искусство".

Андрей:
Я даже более категоричен.
99% кино за все время - в отходы.

Но сюжет тоже важен, ведь автор, пусть даже гений, должен привлечь к своему творению внимание. В современном мире недостаточно просто похлопать по плечу, нужно бить молотком, тогда на тебя обратят внимание.

К искусству можно отнести фильм, который захочется посмотреть три раза: первый раз следишь за сюжетом, второй - подмечаешь детали, делающие фильм искусством, зная сюжет, третий раз смотришь ради этих деталей.

Андрей:
Для себя выделяю фильмы, затрагивающие серьезные психологические и социальные проблемы, взаимоотношение человека и общества, людей между собой в современном обществе.

Ну, например, к искусству можно отнести такие зарубежные фильмы как "Крестный отец", "Бойцовский клуб", "Иллюзионист".
А из отечественных сходу - "Война и мир" Бондарчука.

В принципе, можно и еще набрать. К сожалению, не так много. Но, с другой стороны, если бы их было много, то могли бы тогда отличить искусство от поделки ремесленника?

Наташа Выговская:
ну ,ребятки, поехали...
итак, Тарантино  -
кто он для нас?

масс кино
авторское кино
просто кино
искусство
пародия на псевдоискусство
киноколлаж
псевдоискусство?

если бы я лучше разбиралась в кино, то могу сказать, что Тарантино сродни тем авторам в литературе, которые отсылают нас к уже предыдущим классическим работам посредством цитат, аллюзий и т.д. Тут отсылки к режиссерам, мизансценам классических фильмов, но это для ценителей, а для любителей?

мне кажется, это искусство выборочно, но очень своеобразное.
Четыре комнаты! и криминальное чтиво! - фильмы уникальные, хотя кто-то скажет, что это чудовищная безвкусица,
говорите! Мне интересно, что вы думаете!

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии