
Самое интересное, что многие люди действительно воспринимают выступления Задорнова, как лекции по русскому языку.

Верят в "научность" его теорий, пересказывают друг другу...Да. Несомненно, почитатели таланта Задорнова не раз слышали о том, что филологи весьма скептически относятся к его трактовкам, поскольку, по его словам, "не способны чувствовать русский язык". И ВСЕ!.. И никакой альтернативы, никаких ярких аргументированных возражений в эфире!

Мне кажется, многим пользователям было бы любопытно узнать собственно научные лингвистические версии о происхождении тех или иных "задорновских" слов и выражений, тех же пиджаков и бульваров, понять, почему собственно филологи считают теории Задорнова несостоятельными.

Здесь я и предлагаю начать обсуждение конкретных примеров.
P.S. Можно давать по одному слову.

Можно создавать ссылки на авторитетные лингвистические источники.

Если у кого-то из языковедов есть готовая статья по данной теме, присылайте в редакцию журнала. Мы с удовольствием ее опубликуем