Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« : 21 Январь 2009, 19:30:41 » |
|
Не так давно один хороший человек пожелал мне мудрости и счастья. Тут же у меня всплыли воспоминания о том, что многие философы утверждали, что счастье и мудрость вещи несовместимые, более того, взаимоисключающие.
Не претендую на какую-то заоблачную мудрость (в отличие от счастья), но тема мудрости и счастья заинтересовала. Как Вы относитесь к данной проблеме?
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
|
Ольга Лукьянова
|
 |
« Ответ #1 : 22 Январь 2009, 16:16:51 » |
|
На мой взгляд, если знания умножают скорби, то мудрость - это и есть редкое умение знающего быть счастливым. 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« Ответ #2 : 22 Январь 2009, 18:19:29 » |
|
Сложно сказать. Здесь действительно главным вопросом, наверное, следует считать определение мудрости. Ты понимаешь, что пляска на крошечной сцене для себя самого - ничто, суета - ничто. Индифферентное отношение к потугам казаться "крутым", следовать современным брендам, которые не несут ничего, кроме самих себя. Стремление к совершенству, развитию. Это мудрость? Возможно. Отрицает ли это счастье? Возможно.
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #3 : 22 Январь 2009, 21:57:29 » |
|
А у меня есть подозрение, что никто из собравшихся не может рассуждать о мудрости, так как невозможно рассуждать о том чего не знаешь. А знать это собравшимся ибо рано.
Предлагаю закрыть тему как пустую.
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
|
Ольга Лукьянова
|
 |
« Ответ #4 : 22 Январь 2009, 22:43:36 » |
|
1. Как известно, сытость человека определяется вовсе не временем, проведенным в столовой.  2. Никто здесь и не претендует на знание истины, но подобные вопросы, мне кажется, задают себе все мыслящие люди. И ничего в этом такого. достойного вашего возмущения, Сергей, быть не может.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #5 : 23 Январь 2009, 10:11:37 » |
|
1. Как известно, сытость человека определяется вовсе не временем, проведенным в столовой.  2. Никто здесь и не претендует на знание истины, но подобные вопросы, мне кажется, задают себе все мыслящие люди. И ничего в этом такого. достойного вашего возмущения, Сергей, быть не может. 1. Нельзя почувствовать сытость только войдя в столовую. 2. А зачем тогда воду из пустого в порожное переливать?
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
Наташа Выговская
Филологи 2.0
Постоялец
Offline
Сообщений: 237
|
 |
« Ответ #6 : 23 Январь 2009, 15:46:16 » |
|
ребята, что же такое счастье?:-) как только определимся с этим вопросом, обнимем необъятное) предлагаю перенести дискуссию на пару десятков лет вперед.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« Ответ #7 : 23 Январь 2009, 21:39:42 » |
|
Боюсь, что через пару десятков лет это обсуждение будет уже бесполезно для нас, и не выйдет то, о чем говорит Сергей!  Из наиболее популярных мнений о счастье (не рассматриваю "когда тебя понимают", потому что уже заезжано, да и практически невозможно) можно выделить два: гармония с самим собой, отсутствие морального дискомфорта, это первое, и исполнение мечтаний, конечно, если они значимы и не заключаются, условно говоря, в победе любимой команды в ничего не значащем матче. Это второе. Как говорится, выбирай дорогой  И еще. Наверное, все слышали от старшего поколения о счастье. Да и мудрости, наверное. Но ведь часто многие люди рассуждают о том, чего не смогли достичь, хотят, чтобы этого достигли другие. Полагаю, никто не хочет такой перспективы для себя. 
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
Наташа Выговская
Филологи 2.0
Постоялец
Offline
Сообщений: 237
|
 |
« Ответ #8 : 06 Февраль 2009, 17:26:29 » |
|
хм-хм...остановлюсь на гармонии внутри себя - это самое главное. Так как гармонии в мире нет...а тайна - внутри человека. Сожаление о прошлом - коварная ловушка, но думается, счастье не стоит путать с достижением результата. Это blissful moments, а не состояние души, организма..называем как хотим).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« Ответ #9 : 06 Февраль 2009, 21:53:58 » |
|
Сожаление о прошлом лишает человека сил, ведь оно бессмысленно. Если жить прошлым, пропустишь настоящее, а без настоящего нет будущего. А гармония внутри себя - у каждого своя. Но без самореализации ее невозможно достичь (ИМХО).
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #10 : 14 Февраль 2009, 05:08:12 » |
|
Счастье - это некая неуловимая, ускользающая, зыбкая субстанция... Вот Наташа сказала, что счастье - это гармония с самим собой... осуществление мечт... нет, это не так... как только мечта осуществляется, счастье заканчивается... гармония с самим собой - это прекрасно до первого похмелья... Сейчас, в данный момент мне кажется, что счастье - это любимая женщина рядом, шалаш на берегу моря и неразменный рубль в кармане... но мудрость мне подсказывает, что это только кажется... Посему, мудрость и счастье - понятия несовместимые, но в идеале никто не откажется быть мудрым, счастливым, богатым и здоровым.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #11 : 14 Февраль 2009, 10:37:41 » |
|
«Счастье в секундах, маленьких, острых, Щедрое детям и скупое для взрослых» Дельфин.
Постоянно быть счастливым нельзя, так как человек ко всему привыкает и всё становится рутиной. А значит счастье перестанет быть счастьем. Из этого следует, что счастье краткосрочное явление.
Мудрость — это совокупность жизненного опыта и знаний. Следовательно, достижение мудрости возможно только в Старшем возрасте, при условии наличия большого спектра знаний.
Исходя из вышесказанного мудрость и счастье могут существовать в единый момент времени.
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« Ответ #12 : 14 Февраль 2009, 12:52:54 » |
|
Результат - лишь одна из составляющих. Но ставить его во главу угла при достижении гармонии не стоит. "Остерегайтесь дня, когда ваши мечты станут явью. Он сулит грозы" (Агата Кристи) Мудрость — это совокупность жизненного опыта и знаний. Не согласен. Если человек дожил до преклонного возраста и приобрел некоторое количество знаний, то его автоматически можно считать мудрым? Наверное, мудрость и счастье - несовместимы. Ибо мудрость дает понимание иллюзорности составляющих счастье, нейтрализуя его.
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #13 : 14 Февраль 2009, 13:04:10 » |
|
Андрей, а слабо было прочитать ВСЮ фразу про мудрость?
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
Андрей
Избранный член клуба Филологии 2.0
Постоялец
   
Offline
Сообщений: 158
Storia di un grande amore
|
 |
« Ответ #14 : 14 Февраль 2009, 14:23:22 » |
|
Андрей, а слабо было прочитать ВСЮ фразу про мудрость? Не слабо. Но из Вашей фразы следует именно: возраст + "некоторое количество знаний, превышающее определенный порог" = мудрость. Я с этим не согласен. Иначе можно определить некоторый пороговый возраст, ничем не подкрепеленный, отделяющий мудрость от "немудрости". А если дня не хватает?  И как тогда объяснить, что баобаб - он тысячу лет баобаб (в переносном смысле, конечно).
|
|
|
|
|
Записан
|
Я двадцать лет знал его и всегда ненавидел, и всегда восхищался, и всегда по-рабски боялся его.
|
|
|
|