|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« : 09 Июль 2009, 23:36:12 » |
|
На сайте realove.ru опубликовали статью о прощении. Вот ссылка Хорошая статья, но я  так и не понял - что значит простить? Если я -не желаю человеку зла, -не хочу ему мстить, -желаю, чтобы у него все было хорошо, но при этом все равно временами чувствую боль от той обиды, которую получил то я простил этого человека или нет? Эта боль - она так и останется навсегда или, Бог даст, пройдет со временем, и вот только тогда и можно будет честно перед самим собой сказать: "Да, все простил  " И надо ли как-то "чморить" эту боль, или относиться к ней как дождику и просто ждать, пока сама пройдет?.. 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Июль 2009, 23:41:17 от ЛОБОТРЯС »
|
Записан
|
|
|
|
Наташа Выговская
Филологи 2.0
Постоялец
Offline
Сообщений: 237
|
 |
« Ответ #1 : 10 Июль 2009, 13:15:41 » |
|
Хм-хм, психологические типажи определены довольно четко, разговор, правда, сводится больше к внутрибрачным конфликтам. (у Пищиковой есть забавная заметка http://www.rulife.ru/mode/article/1106/ на тему брачных скандалов, мне кажется, там можно обнаружить много верных наблюдений). А прощение, если позволить здесь немного домашнего трепа (поэтому без цитат и отсылок к Библии), то - это обретение внутренней свободы. Если речь идет об измене, то совместная псевдосвобода супругов заканчивается (простивший обретает именно свою, собственную), и поэтому часто простившие люди способны пойти на более решительный шаг и развестись, чем, те, кто копит обиду и продолжает жить в "эмоциональном разводе". Freedom достигается нелегко, ибо мы,действительно, признаем ошибки с трудом, но я вижу доп. смысл в том, чтобы эти ошибки признавать - лучше видно). Всегда нужно видеть мотивацию обидчика. Обычно, когда становится понятной мотивация, то и обижаться уже как-то глупо. Разве не так? (кстати, в статье об этом тоже говорится, встать на точку зрения обидевшего). На мой взгляд, это главнейшее условие прощения.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« Ответ #2 : 11 Июль 2009, 21:47:05 » |
|
Если речь идет об измене, то совместная псевдосвобода супругов заканчивается (простивший обретает именно свою, собственную), и поэтому часто простившие люди способны пойти на более решительный шаг и развестись
Один ветхозаветный персонаж (не помню имени), поймав жену в прелюбодеянии, не отдал ее на побитие камнями, что было законом у ветхозаветных евреев, а простил ее, скрыл ее поступок от всех и жил с ней долго и у них было большое потомство... Но нам до этого далеко...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #3 : 11 Июль 2009, 23:36:27 » |
|
Но нам до этого далеко...
В смысле, что современные рогоносцы не отдают изменниц на забрасывание камнями? 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« Ответ #4 : 12 Июль 2009, 21:57:14 » |
|
Но нам до этого далеко...
В смысле, что современные рогоносцы не отдают изменниц на забрасывание камнями?  А подняться чуть выше быта слабО? 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июль 2009, 22:50:09 от ЛОБОТРЯС »
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #5 : 13 Июль 2009, 19:58:23 » |
|
но при этом все равно временами чувствую боль от той обиды, которую получил то я простил этого человека или нет?
Внимание! Нижеизложенное является моим рассуждением на тему и не зиждется ни на каких исследованиях и фактах. 1. Не стоит путать прощение и жалость. Когда кто-то поступает не справедливо к кому-то и вы об этом узнаёте, то испытываете жалость к последнему, а если последний и есть вы, то жалость распространяется на себя. 2. А что вы хотите от прощения? Официальную бумагу? Прощение это состояние, так же как и невесомость. А ощущаете ли вы это состояние или нет — другой вопрос.
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #6 : 13 Июль 2009, 20:17:26 » |
|
А подняться чуть выше быта слабО?  При чём здесь бытовуха? Отдать на забрасывание камнями = убить. Современный человек менее склонен к физической расправе. Поэтому *один ветхозаветный персонаж* по современным меркам совершил гуманный поступок - не более того. Да и в смысле прощения современный человек ушёл дальше, так как с тех пор очень сильно изменились нормы сексуального поведения людей в сторону послабления. И?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Наташа Выговская
Филологи 2.0
Постоялец
Offline
Сообщений: 237
|
 |
« Ответ #7 : 13 Июль 2009, 21:09:06 » |
|
Да и в смысле прощения современный человек ушёл дальше нормы сексуального поведения: имеем в виду христианский мир или несколько больший диапазон стран, где он, боюсь, вряд ли куда-то ушел в сандалиях на стертых загорелых ногах?) уверена, что при диалоге между обидчиком-прощающим работают законы постмодернизма:каждый видит все в своей системе координат: необязательность, может быть, расценена как предательство и пренебрежение дружбой, например, а может быть оправдана "оценщиком", если для него спонтанность, непредсказуемость также являются ценностью. А прощение - это мера соотношения этих двух и более систем приоритетов: могут они объединиться в одну систему, или они просто обязаны занять свою флору или фауну и не пересекаться.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« Ответ #8 : 14 Июль 2009, 00:14:24 » |
|
Поэтому *один ветхозаветный персонаж* по современным меркам совершил гуманный поступок - не более того. Совершил гуманный поступок - не более того? Да и в смысле прощения современный человек ушёл дальше Современный человек ушёл дальше? так как с тех пор очень сильно изменились нормы сексуального поведения людей в сторону послабления.
Вот совершенно не понимаю какая связь между так называемым "в смысле прощения современный человек ушёл дальше" и послаблением с Вашей точки зрения сексуального поведения людей... Кто послабил? Я так понимаю Вы считаете, что современный человек стал более распущен в своем сексуальном поведении и при этом не особо ревнив к своим партнерам, так как у самого рыльце в пушку? Я встречал такую семью. Папа водит домой женщин в отсутствии мамы, а мама тоже успевает в отсутствии папы сходить на лево. Дочка же считает нормой с юного возраста сожительствовать с такими же юными своими возлюбленными. При чем все про всех все знают, но считают это нормой современного человека, свободного в своей сексуальности. Мне же кажется, что в этой семье произошло такое охлаждение чувств к друг другу, такое охлаждение любви, что даже и подумать страшно... Что касается упомянутой мной здесь ветхозаветной ситуации - я даже представить себе такого поступка мужа не могу, не знаю, может я животное, но точно бы отдал на побитие камнями, да не только отдал, а сам бы... В любом случае не только жить, а видеться с такой женщиной не стал бы... Я видел в деревне как жена бегала за изменщиком-мужем с топором и точно бы зарубила его, еслиб он не был достаточно шустрым бегуном и не скрылся от взбесившейся бабы где-то в лесу... А этот ветхозаветный герой - простил... Если любишь человека, очень трудно принять, что ты делишь его с другим, трудно простить в этом смысле. ИМХО, конечно. З.Ы. Опять же ветвистые рога мешают адекватно взглянуть на все. 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Июль 2009, 03:33:09 от ЛОБОТРЯС »
|
Записан
|
|
|
|
|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« Ответ #9 : 14 Июль 2009, 00:29:08 » |
|
но при этом все равно временами чувствую боль от той обиды, которую получил то я простил этого человека или нет?
Внимание! Нижеизложенное является моим рассуждением на тему и не зиждется ни на каких исследованиях и фактах. 1. Не стоит путать прощение и жалость. Когда кто-то поступает не справедливо к кому-то и вы об этом узнаёте, то испытываете жалость к последнему, а если последний и есть вы, то жалость распространяется на себя. 2. А что вы хотите от прощения? Официальную бумагу? Прощение это состояние, так же как и невесомость. А ощущаете ли вы это состояние или нет — другой вопрос. Спасибо, Сергей, на добром слове! Но, когда близкий тебе человек тебя предает, предает любовь, очень трудно быть адекватным и логически оценивать все... Когда разрушается что-то общее, когда один из... разрушает совместной любовью созданную некую "ауру", трудно не стать ветхозаветным евреем и не побить виновника камнями. ИМХО.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Июль 2009, 03:28:04 от ЛОБОТРЯС »
|
Записан
|
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #10 : 14 Июль 2009, 16:41:55 » |
|
Лоботряс, по моему Вы путаете ревность и любовь - это не одно и то же и не взаимосвязано. 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #11 : 14 Июль 2009, 16:48:23 » |
|
нормы сексуального поведения: имеем в виду христианский мир или несколько больший диапазон стран, где он, боюсь, вряд ли куда-то ушел в сандалиях на стертых загорелых ногах?) Несколько больший диапазон стран имеем ввиду. Назовите, где принято казнить изменщиц? Я таких стран не знаю. уверена, что при диалоге между обидчиком-прощающим работают законы постмодернизма:каждый видит все в своей системе координат С этим согласен. Но, в общем и целом, мир становится менее жестоким.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ЛОБОТРЯС
Гость
|
 |
« Ответ #12 : 14 Июль 2009, 23:48:08 » |
|
Лоботряс, по моему Вы путаете ревность и любовь - это не одно и то же и не взаимосвязано.  Вы так думаете? Поясните Вашу позицию.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Don Miguel
|
 |
« Ответ #13 : 15 Июль 2009, 14:25:44 » |
|
Поясните Вашу позицию.
Любящий не может причинить боль объекту приложения своей любви. Назовите перечень живых существ, которых, Вы думаете, что любите и скажите, кого из них Вы можете убить - вот их Вы не любите на самом деле.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
 |
« Ответ #14 : 15 Июль 2009, 16:32:14 » |
|
Любящий не может причинить боль объекту приложения своей любви. Назовите перечень живых существ, которых, Вы думаете, что любите и скажите, кого из них Вы можете убить - вот их Вы не любите на самом деле.
«Я тебя породил, я тебя и убью!» © Николай Гоголь устами Тараса Бульбы по отношению к родному сыну (первенцу). P.S.И убил-таки.
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто предупредил, тот не виноват.
|
|
|
|